据新华网8月27日报道，自2013年９月１日起，铁路部门将调整火车票退票和改签办法，并实行火车票梯次退票方案。

　　铁路退票新规一出台即在网上引起热议，部分网友将退票费率由原来的5%调整为5%-20%，解读为“变相涨价”。笔者以为，将铁路退票新规视为“变相涨价”存在过度解读，忽视了新规出台的背景。

　　首先，铁路出台退票新规是为了解决退票量居高不下的难题。据铁总统计，2013年1月1日至7月15日，全国铁路日均退票量同比增加77.6％，今年暑运前期日均退票量是日常退票量的2倍，同比增长50.4％；春运期间日均退票量是日常退票量的3倍，同比增长110％。如此多的退票，既造成社会资源和铁路运力的严重浪费，也增加了铁路二次售票压力，侵占了广大旅客的购票权益，从某种意义上讲，还诱发了“购票难”，毕竟铁路总体票源有限。作为企业，铁路既有解决退票难题的义务，将有限的票源售给最需要的旅客；也有解决退票难题的动力，退票少了，票源流向就合理，就能实现运输效益最大化。

　　其次，铁路出台退票新规是为了引导旅客合理规划行程。自铁路实行新售票时间以来，在预售期增多的情况下，退票率大幅上升，且退票时间大多集中在开车前24小时以内。据铁总公布的数据表明，在开车前24小时以内退票的比例为73.5%,24至48小时退票的比例为11.7%,48小时以上退票的比例为14.8%。退票率上升原因很多，但之前执行5%的低退票费率是其中一个重要原因，而48小时以内退票比例高达85.2%也说明了旅客在规划行程时随意性较大。由于退票代价较小，同时预订不同时间和车次的车票，等到临走时退掉多订的票是部分旅客惯用的“潜规则”。铁路退票新规主要针对的是规划行程较随意的旅客，梯次退票方案将使这部分旅客在出行购票时更谨慎，有利于引导旅客合理规划行程。

　　铁路出台退票新规是解决退票难题的市场行为，是一种经营策略的调整，既没有“变相涨价”的目的，更不存在“变相涨价”的事实。从不同角度解读，铁路退票新规得出不同的观点是正常的，但过度解读显然不符合实际，既没有必要，也不可取。

　　（作者：宋化初）