![]() 赵翰露 前不久,媒体报道,一位乘客丢了火车票,想补办却被拒绝。乘客疑惑,已经实名制了,为何不能补票?铁路部门的解释也清楚:可以补,但要先新买一张“挂失补”票,到站再退掉原票。据说,原因是怕乘客“一票上两人”,或者“拿着没乘坐的票根去单位报销”。 平心而论,铁路部门的做法,在现有的条件下,已经算是“考虑周到”了。就在几年前,实名制没推出和刚刚推出的一段时间里,火车票完全就是有价票券,拿着它,相当于拿着人民币。你说,丢了100块钱,银行会给你补不?正是实名制的推出,乘客们才能去买“挂失补”车票,即便麻烦些,也谈不上有多大损失。 只是,有航空业做对比,这个过程还不能完全说服乘客。已经实名制了,理当一票一人,铁路部门能跑动高铁,居然不能识别乘客信息?或者,乘客信息全有,居然不能在终端服务上体现?更有甚者,“挂失补”的车票只能办一次,颇有为马大哈们“法外开恩”之感,意思是说,丢了票,完全是您的责任,我这儿,就是帮帮您。 劈头盖脑点评铁路部门 “官本位”、“没有服务意识”的人,可能没在春运时乘过火车。潮水般的乘客涌向检票处,有刷二代证的,有刷票的,有拿着票让站务员检的;还有人嚷着“身份证刷不出来”,经验老到的站务员把人拦到一边,几句话下来,多半承认是票给了朋友,自己想混进去。老实说,钻空子想“一票上两人”的,真不是没有。“挂失补”麻烦了点,但确实杜绝了钻空子的可能。 不过,话说回来,为了防止这样那样的“空子”,立下这样那样的规矩。铁路票务制度,何以有那么多“空子”可钻?内部人员说,别看现在都信息化了,有电子闸机的,也就一些大站;多数小站,还是在靠人工检票。遇上客流高峰,哪来得及核对信息?也无法从技术上查证一张票是否有效。这就给个别乘客留出了“空子”。有了“空子”,就得用更多吃力不讨好的办法去解决。这不仅仅是在检票环节,春运购票,12306被人诟病 “黄牛囤票”、“无法登录”,也不是一年两年—这样的信息化,实在不能让人满意。 当然,信息化建设非朝夕之功。那么,在硬件暂时不能解决问题的时候,是否能用服务来改善乘客的体验?遗憾的是,有些规定,铁路部门考虑的仍是自己的便利,而非乘客的便利。甚至,开头提到的那位乘客,在窗口得到的第一个回复,是冷冰冰的“不能退”;去咨询,又是硬邦邦的“是规定”。面对空子,头一个担心的是“乘客拿着没乘坐的票去报销”,而不是“乘客坐不上车怎么办”—这样的观念,也该变一变。 铁路近年来的发展有目共睹,管理的难处也是国情使然。从“有价票券”到“挂失补”,已是一个进步;但乘客们期待的,是更好、更完善的体验。 作者:赵翰露来源解放日报) |