高铁通向哪儿,不仅影响到市民的出行便利,更会影响到当地的经济发展。因此,无论是老百姓,还是官员,对于高铁设站是“志在必得”。 高铁通向哪儿,高铁如何设站,这本应该是通过科学设计得出来的。然而,从高铁“争夺战”中,我们不难发现,是权力和关系起到了决定性的作用。有些官员会通过关系争取到了,而在当地老百姓眼中,能够争取到的是位有本事的官,也会得到当地老百姓的肯定,如果争不到,则会被老百姓高喊“下课”,因为没有本事。其实,这么做,无论能否争取,都是极其悲哀的事。因为此情此景,与“跑部钱进”没有什么本质区别。唯一区别的一个是“跑”,一个是“争”,但也只是形式的不同。 高铁为何会演绎“争夺战”?究竟是谁导演了“争夺战”,这是最为关键的。而高铁设站究竟是由谁说了算?显然,高铁设站存在暗箱操作。其一,高铁设站权力的因素占到一定的作用;其二,高铁设站的过程中缺乏透明;其三,高铁设站不是以科学的规划为本;其四,高铁设站缺失民意。正因为高铁设站充满了“神秘感”,这就产生了高铁“争夺战”。不过,如何展开“争夺战”,我们虽然不清楚,但要说不产生腐败,则恐怕很难相信。实际上高铁腐败案已经有不少,且数目惊人。这里面难道就没有高铁“争夺战”的“功劳”? 或许比起高铁腐败大案来说,高铁为了设站而进行的“争夺战”只不过是“雕虫小技”,似乎也很难起波澜。但折射出来的仍然是“封闭式”管理。阳光是最好的防腐剂,唯有高铁的每一个角落都充满了阳光,都变得透明,才不会出现高铁“争夺战”,自然也不会产生腐败。如今的高铁“争夺战”产生了多少腐败?这是一个沉重的问号。 据人民网 滨兵来源都市时报) |